精選百科
本文由作者推薦
對稱性破缺
本詞條是多義詞，共2個義項
跨物理學、生物學等學科的概念
基本信息
| 中文名 | 對稱性破缺 |
| 外文名 | Symmetry Breaking |
基本介紹
物理
物理學中幾何對稱與抽象對稱
對稱性破缺可以理解為原來具有較高對稱性的系統(tǒng)，出現(xiàn)不對稱因素，其對稱程度自發(fā)降低的現(xiàn)象。或者用物理語言敘述為：控制參量λ跨越某臨界值時，系統(tǒng)原有對稱性較高的狀態(tài)失穩(wěn)，新出現(xiàn)若干個等價的、對稱性較低的穩(wěn)定狀態(tài)，系統(tǒng)將向其中之一過渡。和前面群論提到幾何對稱操作中旋轉、反映、反演相似，在物理學中則是電荷對稱、時間反演、空間反映，的對稱操作就是C、T、P。CTP也存在對稱與破缺。
按照諾特定理，守恒量意味著對稱性；在物理學上不僅僅有幾何的對稱還有抽象的對稱。比如：電荷守恒定律涉及抽象的性質而非動力學的性質，它對應著抽象的對稱性；還有保守力在保守場中的做功，這些就是規(guī)范對稱。在尋求各種相互作用力的理想的量子理論中，規(guī)范對稱性在起著核心的作用；而且統(tǒng)一力的理論嘗試也是在規(guī)范對稱性的范圍之內的。
 對稱性破缺 |
超對稱
在70 年代早期，理論物理學家發(fā)現(xiàn)比旋轉和平移這種操作更深刻，更有效的幾何對稱性，這就是超對稱。比如具有1/2 費米子必須轉動720°才能回復到原先的位置，這種雙值性決定了它的幾何對稱操作玻色子完全不同。這樣的性質在通常空間的幾何操作的框架內是不能處理的。在超對稱理論中，在通常的四維時空上附加另外的四維，稱為超空間，目的是為了容納費米子奇異的幾何性質。因此這些附加的“費米維數(shù)”不是我們所知的空間或時間的維數(shù)。超對稱操作能從通常空間轉到附加的費米維數(shù)，即能把玻色子變?yōu)橘M米子，把費米子變?yōu)椴Ｉ印Ｋ晕覀兛梢园奄M米子和玻色子看成一個幾何存在的兩個不同的投影。
對稱粒子。 |
按照這個理論，費米子和玻色子具有直接的物理聯(lián)系，費米子與玻色子相互對應，即每個粒子都有其超對稱伴侶；但從現(xiàn)在已知的玻色子和費米子來看，這種對稱性似乎不成立的。有觀點認為，現(xiàn)在物理學中系統(tǒng)的對稱性破缺，是因為更深層次的對稱性是隱藏著的，也許自然本身是超對稱的；同樣，超對稱也會出現(xiàn)真空自發(fā)破缺。
弱作用規(guī)范
斯蒂芬·溫伯格（Steven Weinberg）和阿卜杜斯·薩拉姆（Abdus Salam）各自獨立地發(fā)現(xiàn)有可能在不破壞弱作用內在的規(guī)范對稱性的情況下使弱“媒介”粒子獲得質量。這一質量可以通過弱作用場內部一定的相互作用來自發(fā)地產生，弱作用的規(guī)范對稱性可能是自發(fā)破壞而不是動力學破壞。整體對稱性是一個連續(xù)變換群，整體對稱性自發(fā)破缺，零自旋、零質量粒子就會產生，稱為戈德斯通（Goldstone）玻色子，如果局部對稱規(guī)范群自發(fā)破缺，部分戈德斯通玻色子將會得到質量，即希格斯機制。溫伯格和薩拉姆提出W 和Z 粒子（弱作用的“媒介”粒子）是通過弱作用希格斯機制獲得質量的。希格斯場量子是有質量無自旋的玻色子，它與電磁－弱作用場相耦合，在這種耦合的作用下，系統(tǒng)選擇了最低能量狀態(tài)，使得W 和Z 獲得大質量。
對規(guī)范對稱的描述也要用到數(shù)學的群論，描述這種連續(xù)對稱的稱為李群。例如圓環(huán)上的對稱性，一個圓環(huán)在繞其中心軸轉動任何角度時保持對稱。這些轉動構成一個群，稱為U（1），其中U 代表“幺正”的意思，是一種特定的數(shù)學性質。碰巧電磁場的規(guī)范對稱性正是這種U（1）對稱，為Able 群；不過是在某一抽象空間中，而非真實的空間。弱力和電磁力可由SU(2)xU(1)非阿貝爾規(guī)范理論來統(tǒng)一描述，S 代表“特殊”；已有標準模型：SU(3)x SU(2) x U(1)（非阿貝爾規(guī)范理論）來描述強、弱、電磁三種力，我們在這里并不關心它在數(shù)學上的具體含義。
11維空間
M-理論中11維空間示意圖
11 維空間能否成立？弱作用的一個明顯特征是它破壞左右鏡象對稱，這意味著基本粒子具有‘手性’，確定的手征性只存在于單數(shù)維的空間中；也就是說，空間的維數(shù)是奇數(shù)，因而時空的維數(shù)必定是偶數(shù)。這是11 維空間遇到的難題。
生物
對稱性破缺與生物起源
二次迭代Mandelbrot 集與分子填充為組織的迭代比較。他們源于不同的非線性過程，諸多分形結構都具有M 集的類似特征。這個過程是高度非線性的，依賴這樣的非線性使得結構具有自相似性。生物源于宇宙對稱性破缺，分子系統(tǒng)豐富多彩的結構也通過對稱破缺而發(fā)展。
 對稱性破缺 |
那么從宇宙物質產生到產生生命要經歷那些不對稱的過程呢？
宇宙形成過程就是對稱性破缺，最初的宇宙為對稱真空態(tài)（作為奇點的量子真空以指數(shù)方式膨脹，即暴漲），宇宙的對稱性逐步喪失。隨著宇宙的膨脹和降溫，原真空態(tài)發(fā)生一系列相變:10-44s 時，引力作用分化出來，夸克和輕子可相互轉變。
 對稱性破缺 用力又能統(tǒng)一為超力。 |
10*（-36）s 時強相互作用同電，弱作用分離，開始出現(xiàn)物質與反物質的不對稱;10*（-10）s 后，弱作用與電磁作用分離。要產生物質構成的世界，就必須正反物質不對稱；否則就會湮滅。最初宇宙正反物質幾乎一樣多，不對稱度僅為A=3×10*（-8）。宇宙演化產生不對稱機制，使得重子數(shù)不對稱；這就要求CP的對稱破缺，打破了重子數(shù)的守恒，從而形成現(xiàn)在物質占主要的世界。物質在四種作用力下分層次演化。通過復雜的核合成過程形成早期的原子核，再形成原子和分子。
手性弱力提供了對稱破缺的擾動
手性破缺
宇稱不守恒弱相互作用對應于產生手性分子有兩種假說。一種是以帶電電流宇稱不守恒（Charged Current－Parity Non conservation:CC－PNC）為基礎的假說，認為由于CC－PNC，β衰變產生徑向極化電子，進入物質內部產生圓偏振光輻射，導致底物分子立體選擇合成或分解，從而產生手性分子。
另一種以弱中性流宇稱不守恒（Neutral Current－Parity Non conservation:NC－PNC）為基礎的假說，認為NC－PNC 造成對映體之間微小的能差叫宇稱破缺能差（Parity Violating Energy Difference, PVED），PVED 進一步在對映體分子的物理性質及反應速率上形成差別，經過放大可以產生均一的手性。
Vester-Ulbricht機理一個基本粒子（電子或正電子）靜止時是球對稱的，因此是非手征性的。但一個自旋粒子沿著自旋軸的任一方向移動時，它就成為手征性的。β-電子為左手螺旋電子，β+電子為右手螺旋電子。Goldharber 在1957 年發(fā)現(xiàn)，從某一輻射核? 衰變中產生的電子是徑向偏振的，由此電子產生的韌致輻射產生圓偏振光。
1959年Vester 和Ulbricht首先將β衰變的不對稱性和生物分子的不對稱性聯(lián)系起來，提出Vester-Ulbricht機制。不對稱性可從基本粒子水平轉移到分子水平，? 衰變所表現(xiàn)的手性與自然界生物分子的手性間有因果關系。? 衰變中產生的偏振電子，對外消旋分子或前手性分子產生非對稱性影響，最后由不對稱合成或分解產生手性分子。β衰變→縱向偏振電子→園偏振電子→不對稱光化學作用→手性的。
Vester-Ulbricht機理的相關實驗1968 年，Garay 將1.33e7Bq 的SrCl2，分別加入到L 與D 型酪氨酸的堿性溶液中，在室溫放置18 個月后，發(fā)現(xiàn)D-酪氨酸分解比L 型顯著，并認為這是由于發(fā)生偏振光的? 射線作用，是D-酪氨酸進行了立體有擇性分解。1975 年Bonner 用120keV 的線性加速器，來產生天然的自然反平行（AP）“左手性”電子，也可產生非天然的自旋平行（P）“右手性”電子，進行輻解D-和L-亮氨酸的實驗。在53%-76%樣品分解后，AP 電子產生0.60%-1.42%過量的L-亮氨酸，P 電子可產生0.74%-1.14%過量的D-氨基酸。1976年Darge 等將標記32P 的磷酸鹽加入到消旋的D、L-色氨酸水溶液中，在-25℃下放置12 周后測定紫外光譜，發(fā)現(xiàn)色氨酸的分解率為33%，必旋光度為+（0.7±0.4）e-3 度。由此可見L-色氨酸比D-色氨酸優(yōu)先分解，造成了大約19%的D-色氨酸的濃集。這一結果與Garay的結果矛盾。但Bonner重復Garay和Darge的實驗,Hodge重復Bonner的實驗，都沒得到立體選擇的結果，使得這一假說爭論了近半個世紀。
王文清認為γ射線無手性選擇分解；β電子對氨基酸的不對稱分解只有在低溫、初始階段遠離平衡態(tài)，即在開放體系才能得到，如無放大機制，達到熱力學平衡差別消失。王文清根據(jù)王建英、羅遼復理論研究，以量子力學的理論方法，從β電子與手性分子的電磁作用出發(fā)，探討了β電子和正電子在不對稱分子上的非彈性碰撞，證明了對于對映異構體D－和L－氨基酸分子，碰撞截面的相對差值。差值F與旋光強度和和偶極強度的比值成比例，數(shù)值上為10－6量級，通過運算得到，當L型分子旋光強度大于零時，極化電子優(yōu)先分解D型分子，反之當旋光強度小于零時，極化電子優(yōu)先分解L型分子。1993 年王文清、羅遼復在意大利國際生命起源會議上指出：長期以來，人們忽視了構型和旋光興并不是同一概念，? 粒子是對氨基酸的旋光性（左旋Rn<0,，右旋Rn>0）有選擇，而不是對構型（D，L）有選擇。
β電子和手性分子左右不對稱碰撞，導致某些特定的化學反應速率常數(shù)的不對稱為10*(－6)量級，并且對于每一確定的化學反應都有確定的符號。速率常數(shù)的不對稱性將在反應擴散方程中加入不對稱的外力項，在反應擴散方程的解－L和D型分子的濃度中，這種不對稱效應被明顯放大。根據(jù)丁達夫、徐京華分析，如果不對稱外力為η量級，則解的不對稱性可達η1/3的量級。因此，在β電子照射下，通過適當?shù)幕瘜W反應可使D和L型氨基酸分子的相對濃度差別達到10*(－2)～10*(－3)。另一方面，如果這種化學反應與多聚鏈的形成有關，當鏈長為10*(2)～10*(3)個分子時，L和D型分子鏈的濃度差別將達到0(1)的量級。這就有可能解釋為什么很多生物大分子都具有確定的手性。
Salam 假說
1991 年Salam 提出：Salam認為電磁力不是唯一引起化學反應力，電弱Z0也在化學效應中期作用。由于Z0相互作用，電子與電子耦合成庫柏對，借助量子力學協(xié)同效應，由于玻色凝聚，在某一臨界低溫Tc 下引起二級相變，包括D 型氨基酸向L性相變。一般來說，Tc 是個低溫值，地球作為L-氨基酸形成之地太熱了。所以他設想，在低溫、原始宇宙空間早在地球形成前氨基酸的手性選擇就已進行（這和隕石發(fā)現(xiàn)吻合）。S.F.Mason G.E.Trantar 對若干個L 型和D 型氨基酸的能量進行了詳細的計算，并考慮了不對稱的Z力，預料中的對映體之間的能量分裂出現(xiàn)了。在所有情形下，生物學上占優(yōu)勢的L-氨基酸和D-核糖都具有較低的能量。計算結果如下：(L-D)Ala：
-3.0×10-19ev；(L-D)Val：-6.2×10-19ev；(L-D)Ser：-2.3×10-19ev；(L-D)Asp：-4.8×10-19ev；(L-D)核糖：+1.8×10-19ev可見，對映體分子間的能量差數(shù)量級為10-19ev。300K 時，L型比D 性氨基酸數(shù)量多1/107。
1994 年4 月王文清、盛湘蓉與楊宏順、陳兆甲科研組合作，利用搽粉絕熱連續(xù)加熱量法在77.35K 到300K 區(qū)間，以0.5K/min升溫速率（或降溫速率）測定D-纈氨酸和L-纈氨酸的比熱容與T 圖，發(fā)現(xiàn)D-纈氨酸在270±1K 有明顯λ相變，而L-纈氨酸則無。經多次熱循環(huán)及以L-纈氨酸作參比樣品，D-纈氨酸在同一溫度均重復出現(xiàn)比熱容尖峰。D-纈氨酸單晶X 衍射晶格數(shù)據(jù)顯示，在臨界溫度Tc 前后，無明顯晶格變化。試探排除了水汽、結晶水及晶格變化對比熱容的貢獻，王文清等人認為比熱容異常是由于電子耦合成庫柏對及協(xié)同效應的S電子比熱容貢獻，并認為D-纈氨酸的相變可能是D 型向L 型轉變的二級相變。同樣，對于D-丙氨酸單晶分子，在低溫200K 到300K 出現(xiàn)了磁相變，這與比熱容測出的λ相變溫度一致，人們認為，該溫度也許就是D-丙氨酸向L-型轉變的二級相變。
Salam 假說：1.亞原子水平上表現(xiàn)出的Z 力結合電磁相互作用，在凝聚態(tài)氨基酸單晶D 和L 型分子中被首次檢測到，這在理論上有重大意義；2.D-丙氨酸和D-纈氨酸均在實驗中發(fā)現(xiàn)了比熱容的λ相變，這將有助于證明Salam 假說中提到的D 型氨基酸向L-型轉變的二級相變。
局限性
首先Garay等人的實驗都不能嚴密地證明V-U機理，Bonner 的實驗中，當電子能量為60eV 時，選擇分解消失。而且，對上述實驗的一些重復也往往既得不到肯定也得不到否定的結果。按照王文清提出的構型和旋光興并不是同一概念，? 粒子是對氨基酸的旋光性有選擇，而不是對構型（D，L）有選擇。因此不能解釋生命分子構型的手性單一性。而在Salam 假說中10-19ev如此微小的概率差異，能否成為生命選擇單一手性機制的原因？就算二級相變存在，從氨基酸混消旋體轉變成某種手性單一的氨基酸分子的過程，需要越過一個大的活化能勢壘。如果這個相變發(fā)生，將導致化學鍵斷裂。顯然，這兩種學說及相關實驗只證明了手性分子極其微小的對稱差異，這不是生命手性分子起源的根本。隕石分子的發(fā)現(xiàn)和這些實驗說明在生命產生之前，手性分子在數(shù)量上微小的差異就已經存在；但這樣的差異必定要通過一個放大機制給予放大，才能形成現(xiàn)在生物分子的單一手性。
耗散分岔
耗散理論在解釋生命分子手性起源中取得了較大成功，這也是筆者所擁護的觀點；近些年也得到更多的實驗支持。普利高津(Prigogine)認為，在遠離平衡的條件下，一個開放的物理化學體系可以通過分支現(xiàn)象，從原先空間均勻的各向同性狀態(tài)發(fā)展到集中都是穩(wěn)定的但時空特性可能不同的有序狀態(tài)，即由無序中產生有序。這兩種空間有序狀態(tài)唯一的差別可能僅僅在于其對稱性，體系遠離平衡態(tài)時在分支點附近對微小擾動是敏感的。1998年Kenso Soai和他的小組證實了分叉結構（bifurcation framework）。他們采用了混合了對映異構的亮氨酸，其中一種構型少量過剩。在這不均衡的溶液中反應形成的嘧啶醇也有一種對映體少量過剩。這種分子在自身形成過程中能起催化作用，因而占主導地位。因為自催化的循環(huán)反應結構放大了這個細微手性破缺效應，這使得生命分子為擇單一手性。
1995 年3 月，美國《科學》雜志報道在洛杉磯召開的“生物分子手性均一起源”的國際會議上，與會的物理、化學、天文學家大多數(shù)認為，“沒有手性就沒有生命”，“手性起源先于生命”而不是生命自然選擇了手性。
2006 年6 月1 日出版的《Nature》7093 期第621 頁一篇題為“Thermodynamic control of asymmetric amplification in amino acid catalysis”的文章，Martin Klussmann 等人提出了手性分子不對稱擴增的另一種解釋，這是對自催化機制的一種替代機制。與傳統(tǒng)手性藥物合成不同的是，這是一種動力學控制下的不對稱擴增。
總的來說分子的手性根源來自于弱相互作用，這說明電磁作用力并不是化學尺度上唯一影響化學分子的作用力。弱相互作用所誘發(fā)的費米子的手征性，主要通過反饋特征的自催化效應及其它某種放大機制，放大到分子尺度，從而成為生命形成重要的驅動因素。
反饋機制
舉例
宇稱不守恒
對稱性破缺
1956年，李政道和楊振寧解決了這個難題。他們提出弱相互作用過程中宇稱不守恒的設想，吳健雄的鈷60原子核b 蛻變實驗驗證了這個設想。1957年，吳健雄在10-2 K下做原子核b 衰變實驗，用核磁共振技術使核自旋按確定方向排列，觀察b 衰變后的電子數(shù)分布，發(fā)現(xiàn)無鏡像對稱性 —— 證明了弱作用的宇稱不守恒性。
1957年李政道和楊振寧獲諾貝爾物理獎。
對稱性破缺
1900年法國學者貝納爾 (H.Benard)發(fā)現(xiàn)：從下面均勻加熱水平容器中薄層液體時，若上下溫差超過一臨界值, 液體中突現(xiàn)類似蜂房的六邊形網格, 液體的傳熱方式由熱傳導過渡到了對流，每個六角形中心的液體向上流動，邊界處液體向下流動。這是對流與抑止因素(黏性和熱擴散)競爭的結果。
對稱性破缺
這是1443年 Paolo Uccello繪制的24小時逆時針方向運行的“怪鐘”（如圖）。經濟學家Arthur Brian以此鐘為例，論述經濟領域中的正反饋現(xiàn)象。他說，1443年鐘的設計尚未定型。一種表盤的設計用得愈多，就有更多人習慣于讀它，以后它就被采用得愈多。最后形成現(xiàn)在的慣例。這就是從 正反饋到失穩(wěn)，再從失穩(wěn)到對稱破缺的過程。
重子與反重子
1933年Dirac理論預言: 每種粒子都有自己的反粒子, 正反粒子完全對稱，也許在遙遠的地方存在“反物質世界（anti-world）”。按照粒子物理學的分類，質子、中子以及它們的反粒子都屬于重子，重子數(shù)B 是個守恒量。重子數(shù) B 的定義是：每個重子的B =1, 每個反重子的B =-1。于是，在重子對產生和湮滅的過程中，重子數(shù)總和保持為零。各種天文觀測表明：宇宙線中反質子與質子數(shù)量之比< ；無論在太陽系內、銀河系內、還是整個星系團的更大范圍內，都未觀察到湮沒引起的強大g 射線。如果認為重子數(shù)守恒是一條在任何情況下都顛撲不破的定理，就只好認為，宇宙從它誕生時刻起就存在現(xiàn)今那樣多的不為零的重子數(shù)，即重子與反重子一開始就不對稱。目前，對正、反重子不對稱比較可能的解釋是，早期極高溫的宇宙中存在著違反重子數(shù)守恒的過程。
生物界應用
對稱性破缺
現(xiàn)代生物化學指出：有機化合物的旋光異構現(xiàn)象與有機分子中碳原子四個鍵的空間構形有關。用L(livo)和D(dextro)分別表示左、右型旋光異構體，(+)、(-)代表該物質的溶液的旋光方向，（-）表示左旋，（+）代表右旋。碳四面體的左右兩種構型、甘油醛中四個基團L、D兩種構型以及丙氨酸的旋光異構體簡要圖示如左圖，它明顯地反映出了其結構的左右不對稱性。生命的基本物質是生物大分子，它包括蛋白質、核酸、多糖和脂類。其中蛋白質是生命功能的執(zhí)行者，其分子是右氨基酸組成的長鏈。每種氨基酸都應有L、D兩種旋光異構體。但實驗證明組成生物蛋白質的20種氨基酸都是L型的，D型氨基酸只存在于細菌細胞壁和其它細菌產物中。核酸是遺傳信息的攜帶者和傳遞者，分為核糖核酸(RNA)和脫氧核酸(DNA)兩種。右下圖是DNA分子雙螺旋結構模型，通常是右旋的。這正是生物大分子的手性特征。生物體內化合物的這種左右不對稱性正是生命力的體現(xiàn)。維持這種左右不平衡狀態(tài)的是生物體內的酶，生物一旦死亡，酶便失去活力，造成左右不平衡的生物化學反應也就停止了。由此可見，生命與分子的不對稱性息息相關。問題是地球上生命發(fā)源之初，左右對稱性的破缺是怎樣開始的？即分子手性的起源是什么？生物的起源是什么？這些都是有待人們去研究的謎。
總之，時空、不同種類的粒子、不同種類的相互作用、整個復雜紛紜的自然界，包括人類自身，都是對稱性自發(fā)破缺的產物。對稱性破缺的機制是什么？實在現(xiàn)象中的對稱性破缺與基本物理規(guī)律的對稱性是否相容？不同層次的非對稱性間如何關聯(lián)？這些都是現(xiàn)代物理尚未解決的重要課題。
真空不空
宇宙廣大區(qū)域的真空中運行著光速的光子、中微子，超光速的引力子、反引力子，用E1=ma2方程計算，真空中蘊藏著的能量是很大的，而且不同區(qū)域的真空蘊藏的能量差異極大，如黑洞奇點的真空區(qū)和宇宙奇點的真空區(qū)與宇宙廣大區(qū)域的真空相比較。
宇宙真空充滿了引力子和反引力子，而且由于純引力的黑洞存在，宇宙總體上已出現(xiàn)了引力子和反引力子的不對稱，即引力子總量多于反引力子。對稱性破缺的本質來自于宇宙真空的不對稱性產生真空對稱性自發(fā)破缺機制。
如果系統(tǒng)受到一個小擾動破壞了它的對稱性，我們說它的對稱性破缺，比如，原子中的這樣一個擾動可以由電場引起，由于擾動的作用，原子將不再停留在它原先的定態(tài)上，而從一個能級躍遷到另一個能級，并發(fā)射或吸收一個可見光光子。對稱性破缺同樣出現(xiàn)在粒子中，這時的干擾因素就是宇宙中無所不在的引力子和反引力子。之所以出現(xiàn)“宇稱不守恒”，是因有些粒子在真空中的引力子、反引力子的干擾下，必然會出現(xiàn)上述現(xiàn)象，而且較易出現(xiàn)在有弱核力參與的粒子轉化過程中，因為這種力較弱，即反引力場較弱，較易受到外界的引力子或反引力子的干擾。
對稱性破缺也叫CP破缺
對稱性破缺
社會
反饋機制與社會
生命分子的產生是源于反饋的自催化機制通過循環(huán)結構將微小的差距放大，社會也是一個充滿張力的循環(huán)結構。自然界存在各式各樣的不對稱差異，能夠放大這樣差異的則是事物自身選擇。同樣在達爾文進化論中性別選擇是一個很重要的部分，這可以理解為物種自身對自身的一個選擇力，也具有反饋特征。
高等動物進化出來的互相扶持以及護幼行為等都是基于群體意識，這也是物種對自身的反饋，簡單的說就是“自我選擇力”。中國儒家傳統(tǒng)思想所尊崇的信條就是以自我完善為基礎，在《禮記·大學》中就有“心正而后身修，身修而后家齊，家齊而后國治，國治而后天下平。”這樣的思想是符合生物哲學的，人的修身必須從自我反饋開始。這讓我想起，美國電視《越獄》中有一句話“欲變世界，先變其身”。然而現(xiàn)今中國的教育，卻沒有教會人，適應和反饋這最重要的東西。引用卡內基梅隆大學教授藍迪的“最后一課”的演講中的一句話“一個教育工作者能給的最好禮物，就是讓人能自我反省”。
生活中學會總結，是人生自我反饋的開始。社會上每個人都是不同的，自然屬性賦予了人差異性的一面，只有自身對自身的反饋來放大這種差異，人生才會精彩（這包括自我修養(yǎng)和自我超越）。自古封建君王們都鼓吹‘君權神授’；也是企圖放大，人的的差異，將自我比作神。而現(xiàn)代社會人在置身于物欲世界的同時，忽略了自我對自我的反饋，盛行的卻是類似斯賓塞弱肉強食的“社會達爾文主義”。
社會達爾文主義忽略了社會中事物發(fā)展自身反饋也是重要重要驅動，具有局限性，因此被后現(xiàn)代主義稱為“現(xiàn)代性罪狀”。在這樣的扭曲的社會結構中，人們追求自我實現(xiàn)，不是通過自我修養(yǎng)和超越的反饋來完成；而以掌握物質財富和社會地位來衡量，力求成為社會“食物鏈”的頂端。同時，在張力的社會中人們文化的困境與內心的掙扎也是推動其發(fā)展的驅動因素。在霍妮的文化心理病理學指出自我的掙扎是人與自我關系的失調。人有天賦的潛能和引導實現(xiàn)潛能的建設性力量，體現(xiàn)為創(chuàng)造和奉獻；這種力量的激發(fā)則需要人自身的“自催化”，其過程是通過學習、經歷、以及自我認識來完成。
同時人的天賦中還具有一種破壞性力量，體現(xiàn)為貪婪、權利與欲望的膨脹等等。為確保社會結構穩(wěn)定，需要社會機制的約束和自我反饋加以調節(jié)，這表現(xiàn)為法律與道德。一些人認為這種破壞的力量歸結為人類的本能，其實這是片面的，人類的本性是兩種力量的綜合，而不是單純某一方面。就以‘性’來說，弗洛伊德的人性論是性惡論，并持悲觀論調；但我們知道‘性’又意味著生命的誕生，意味著創(chuàng)造，意味著美，具有積極的一面。
人能夠調節(jié)這兩種力量的就是自我的反饋，并體現(xiàn)為適應性。生物要適應環(huán)境得以生存，就首先要求自身的改變，這個變化過程就是自身反饋機制的體現(xiàn)。反社會人格以及神經癥患者內心的掙扎以及自我異化等，在我看來是社會適應力低下的表現(xiàn)，可能是自身反饋出現(xiàn)了問題；按照這個思想，極度自卑或自傲都可能滋生反社會行為；我相信運用這個思想是可以找到減少社會暴力的方法。當然，社會是多元化整體，事物的發(fā)展既取決于自身反饋又取決于環(huán)境的選擇。假如社會環(huán)境變化總采取突變式，或者說環(huán)境選擇的跳躍變化總大于自我反饋的能力，那么這樣的反饋機制就可能遭到破壞。所以在社會學中人自我的反饋機制往往具有強烈的環(huán)境依賴性。
假如構成社會的人，都具有極強的適應能力，都在不斷的變通；那么這個社會是不穩(wěn)定的，比如可能社會缺乏誠信、缺乏價值判斷等等。所以社會本身是人社會適應性與社會穩(wěn)定性的妥協(xié)。而在生態(tài)學中生物與環(huán)境本身就是一個整體，是協(xié)同進化的。一個物種的進化，既有來自外界的自然選擇驅動；又有物種內的性別選擇自身反饋。環(huán)境的變化必定帶來物種自身反饋的變化，所有物種自身的變化又會積累從而改變環(huán)境。環(huán)境是超循環(huán)結構，其穩(wěn)定性與物種的多樣性密切相關，因此多樣性的環(huán)境是有能力抵御少數(shù)物種突變對環(huán)境的改變。生物圈本身就是一個物種適應性與環(huán)境穩(wěn)定性的妥協(xié)；而生物個體就是自我適應于自我結構穩(wěn)定的妥協(xié)。
對稱性破缺相關的文章
芳香油(Ethereal oils)是植物體新陳代謝的產物，由細胞原生質體分泌產生，大多具揮發(fā)性，有芳香的氣味，故又稱揮發(fā)油( Volatile oils )，在香料工業(yè)中又稱精油（Essential oils )。其成分包括烴類、醇類、酯類、酮類、醚類、酸類、酚類、胺類以及雜環(huán)衍生物。常呈小油滴狀
穆罕默德·巴迪亞，穆斯林兄弟會最高領導人，最高決策機構指導局主席，也被稱作總導師，“穆爾西背后的人”，意指巴迪亞可以“操控”穆爾西。穆爾西2013年7月初被軍方解除總統(tǒng)職務后，埃及多地爆發(fā)大規(guī)模游行和沖突，造成重大人員傷亡。埃及檢方曾于2013年7月10日向巴迪亞等人發(fā)出逮捕令。2013年8月20日
環(huán)頸雉（Phasianus colchicus），別名雉雞、野雞、山雞，雉科雉屬鳥類。體長一般為590~870毫米，體重880~1659克。雄鳥體大，羽色隨亞種不同而艷麗多變，頭側各具一耳羽簇，面部裸露皮膚呈紅色，頭頸暗藍綠色，部分具白色頸圈或僅有痕跡，體羽為斑駁而泛紫光的栗色至金棕色，尾羽長，其上
尚可名片
這家伙太懶了，什么都沒寫！
作者
