淮南萬(wàn)畢術(shù)（西漢淮南王劉安創(chuàng)作的書）
次瀏覽 | 更新時(shí)間：2023-05-20
來(lái)源 ：網(wǎng)絡(luò)整理
精選百科
本文由作者推薦
淮南萬(wàn)畢術(shù)
西漢淮南王劉安創(chuàng)作的書
《淮南萬(wàn)畢術(shù)》大約成書于公元前2世紀(jì)。作者是西漢淮南王劉安（前179—前122）所招致的淮南學(xué)派。《淮南萬(wàn)畢術(shù)》主要是談?wù)摳鞣N各樣的變化，包括人為的和自然的變化。該書在談?wù)撨@些變化時(shí)有一種傾向，它力圖通過(guò)人為的努力，實(shí)現(xiàn)那些看上去與常情相悖的變化。這是人類求知心理的自然表現(xiàn)。正是這一表現(xiàn)，使我們對(duì)于淮南學(xué)派所做過(guò)的一些科學(xué)探索能夠有所了解。《淮南萬(wàn)畢術(shù)》是我國(guó)古代有關(guān)物理、化學(xué)的重要文獻(xiàn)。
基本信息
| 中文名 | 淮南萬(wàn)畢術(shù) |
| 作者 | |
| 類別 | 有關(guān)物理、化學(xué)的重要文獻(xiàn) |
| 創(chuàng)作年代 | 公元前2世紀(jì) |
書籍介紹
《淮南萬(wàn)畢術(shù)》大約成書于公元前2世紀(jì)，是我國(guó)古代有關(guān)物理、化學(xué)的重要文獻(xiàn)。
《淮南萬(wàn)畢術(shù)》的作者是西漢淮南王劉安（前179—前122）所招致的淮南學(xué)派。《漢書》本傳說(shuō)劉安“為人好書、鼓、琴”，“辯博善為文辭”。又說(shuō)他曾“招致賓客方術(shù)之士數(shù)千人，作為《內(nèi)書》二十一篇，《外書》甚眾，又有《中篇》八卷，言神仙、黃白之術(shù)，亦二十余萬(wàn)言。”這里所謂的《內(nèi)書》，就是現(xiàn)今傳世的《淮南子》（亦稱《淮南鴻烈》）二十一卷。晉朝葛洪《神仙傳》說(shuō)淮南王“養(yǎng)士數(shù)千人，皆天下俊士，作《內(nèi)書》二十二篇。又中篇八章，言神仙黃白之事，名為鴻寶；萬(wàn)畢三章，論變化之道，凡十萬(wàn)言。”將此與《漢書》本傳對(duì)比，可見《淮南鴻寶》八卷，就是淮南王書的《中篇》，談?wù)摰氖菬挼ぜ伴L(zhǎng)生等內(nèi)容。而《淮南萬(wàn)畢術(shù)》則是所謂的《外書》，講談變化之道，鮮涉神仙黃白之事。
失傳輯本
《淮南萬(wàn)畢術(shù)》已經(jīng)失傳，現(xiàn)存只有輯本。據(jù)《隋書·經(jīng)籍志》記載，梁代有《淮南萬(wàn)畢經(jīng)》和《淮南變化術(shù)》各一卷，這些書至隋而亡。《舊唐書·經(jīng)籍志》“五行類”記有《淮南萬(wàn)畢術(shù)》一卷。這本書后來(lái)也散佚了。自宋以后，完整的《淮南萬(wàn)畢術(shù)》已不復(fù)存在，存在的只有失傳前它被別的書所引用的那些內(nèi)容。
有散失就有輯佚。唐代馬總撰有《意林》一書，內(nèi)容各版本不盡相同，在身價(jià)頗高的“聚珍版”中收有《淮南萬(wàn)畢術(shù)》一卷，這大概是現(xiàn)在所能見到的最早的該書了。不過(guò)，名為一卷，也只有一百多字，輯得很不完全。元末陶宗儀依據(jù)大量材料，編成《說(shuō)郛》一書，其中也收有《淮南萬(wàn)畢術(shù)》，但篇幅也不長(zhǎng)，大概只有二十余條。到了清代，出現(xiàn)了由孫馮翼、茆泮林、黃奭、王仁俊、葉德輝等人整理的各種輯本的《淮南萬(wàn)畢術(shù)》。經(jīng)過(guò)這些學(xué)問(wèn)家的一番爬梳，《淮南萬(wàn)畢術(shù)》散布在其他書籍中的一些片言只語(yǔ)，大致被搜羅得差不多了。即使如此，現(xiàn)在的輯本也不過(guò)百把條幾千字，與原來(lái)十萬(wàn)言的篇幅，相去甚遠(yuǎn)。
作品影響
作品成就
例如，該書關(guān)于冰透鏡取火的記載：“削冰令圓，舉以向日，以艾承其影，則火生。”要取火，習(xí)慣上用加熱法，這里卻偏偏通過(guò)冰來(lái)實(shí)現(xiàn)。這一記載并非異想天開，清代光學(xué)家鄭復(fù)光已經(jīng)用模擬實(shí)驗(yàn)證明，用冰透鏡取火是可行的。而且這一條明確提及了透鏡聚焦性質(zhì)，這也是有價(jià)值的。
再如，該書提到了人工制冰實(shí)驗(yàn)：“取沸湯置甕中，密以新縑，沈中三日成冰。”沈中，指沉于井中。制冰需要低溫，但淮南學(xué)派卻偏要“以沸湯置甕中”，用熱水造冰，這是與常識(shí)相悖的。那么，這條記載究竟有沒(méi)有一點(diǎn)道理呢？李志超對(duì)之做過(guò)分析（參見李志超的文章：“《淮南萬(wàn)畢術(shù)》的物理學(xué)史價(jià)值”，全國(guó)物理學(xué)史、冶金史討論會(huì)論文，1993年10月，南陽(yáng)）。他認(rèn)為，縑是細(xì)密的絲織品，沾足了水有一定的隔氣性。一個(gè)細(xì)口大腹的瓶（甕），里面盛水不多，煮沸一段時(shí)間，水蒸汽充滿全瓶，原來(lái)的空氣基本上被擠了出去，燒到水量所剩無(wú)幾，立即用細(xì)密的織物封口并沉入深井。瓶子一涼，水汽凝結(jié)，瓶?jī)?nèi)氣壓大降。待瓶溫與井水近于平衡，立即取出，則縑開始透氣（水膜逐漸晾干，加之內(nèi)外壓力懸殊）。這可近似視為一種絕熱膨脹過(guò)程，根據(jù)焦耳—湯姆孫效應(yīng)，氣體絕熱膨脹要吸收熱量，這樣，瓶溫將因此下降。即是說(shuō)，根據(jù)《淮南萬(wàn)畢術(shù)》的記載，是可以實(shí)現(xiàn)使瓶?jī)?nèi)溫度低于環(huán)境溫度的。據(jù)此，李志超指導(dǎo)研究生趙虹君作了粗略的模擬實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)中用玻璃球形瓶代替了甕，瓶口用橡皮塞密封，塞上穿有直到瓶底的玻璃管，瓶?jī)?nèi)放溫度計(jì)，管外端用橡膠軟管接長(zhǎng)，軟管上裝一可調(diào)松緊的夾子。實(shí)驗(yàn)時(shí)，放松夾子，加熱球瓶使水沸騰，直到所剩剛好沒(méi)過(guò)管口，然后夾緊膠管，將瓶子放入水中冷卻。在冷卻到接近水溫時(shí)，把瓶子拿出，然后緩緩放松夾子放氣入瓶。放氣結(jié)束時(shí)，雖然沒(méi)有得到冰，瓶?jī)?nèi)水溫卻較冷水溫度下降了1—2度。這表明《淮南萬(wàn)畢術(shù)》的記載并非一無(wú)所據(jù)。他們是否制得了冰，還難以斷定，但他們應(yīng)該有過(guò)實(shí)驗(yàn)，而且收到了降溫效果。
古人在談?wù)?/span>磁現(xiàn)象時(shí)，一般重視的是磁石相引，《淮南萬(wàn)畢術(shù)》卻別出心裁設(shè)計(jì)了一套磁石相拒的實(shí)驗(yàn)。該書記載說(shuō)：“取雞血與作針磨鐵搗之，以和磁石，用涂棋頭，曝干之，置局上，即相拒不休。”這一條的價(jià)值在于，在此之前人們只發(fā)現(xiàn)磁的相吸，而本條則明確提到磁的相斥，這顯然是一個(gè)進(jìn)步。另外，這條記載也反映了當(dāng)時(shí)人們制作人工磁體的嘗試。對(duì)此，李志超認(rèn)為（參考文獻(xiàn)同上）：“作針磨鐵”，即磨針鐵，經(jīng)常在一個(gè)方向上磨，就有磁化。這種鐵硬度高，質(zhì)脆，易搗碎。搗碎后形成人工永磁體細(xì)粒，將其和在雞血中，涂在天然磁石外面，開始時(shí)粘度不大，顆粒可以自動(dòng)取向，互相的磁矩平行加強(qiáng)，總體成一大磁體。過(guò)一段時(shí)間雞血凝固，就不會(huì)變回去了。多次涂抹令其近于完善的球形，這就有點(diǎn)像當(dāng)時(shí)的彈棋了。把很多這種棋子一下子撒開在棋局上，形成多體相互作用，棋子間彼此牽制，“相拒不休”，要經(jīng)歷一段比較長(zhǎng)的時(shí)間才能穩(wěn)定下來(lái)。這種情形，也已經(jīng)被現(xiàn)代所制的塑料磁性球模擬實(shí)驗(yàn)所證實(shí)。
鋼鐵質(zhì)重，入水即沉，這在漢代已是常識(shí)，但《淮南萬(wàn)畢術(shù)》作者卻敏銳地發(fā)現(xiàn)了一種讓鐵針漂浮在水面上的方法，這就是該書“首澤浮針”條的記載。該條說(shuō)：“取頭中垢，塞針孔，置水中，則浮。以肥膩故也。”這一條，是對(duì)水的表面張力的巧妙應(yīng)用。這種實(shí)驗(yàn)在今天已經(jīng)不新鮮了。
具有類似性質(zhì)的條目還有一些，這里姑且從略。
除了這些具有科學(xué)探索性質(zhì)的條目以外，《淮南萬(wàn)畢術(shù)》中還有一些條目屬于對(duì)當(dāng)時(shí)已知科技知識(shí)的記載。例如關(guān)于丹砂升煉水銀的記述：“朱沙為澒”，朱吵即丹砂，澒為汞的異體字；關(guān)于油類自燃：“積油滿萬(wàn)石，則自然生火”；關(guān)于透鏡取火：“取火法，如用珠取火，多有說(shuō)，此未試”；對(duì)于化學(xué)上置換反應(yīng)的涉及：“白青得鐵，即化為銅”。如此等等，不一而足。
實(shí)用價(jià)值
《淮南萬(wàn)畢術(shù)》中還有一些記載，具有一定的實(shí)用價(jià)值。例如該書關(guān)于釀酒過(guò)程中提高發(fā)酵溫度技術(shù)的記述即是如此。該條說(shuō)：“凡冬月釀酒，中冷不發(fā)者，以瓦瓶盛熱湯，堅(jiān)塞口，又于釜湯中煮瓶，令極熱，引出著酒甕中，須臾即發(fā)。”這一條所含的道理，是顯而易見的。
必須指出的是，《淮南萬(wàn)畢術(shù)》決非一部嚴(yán)格意義上的科學(xué)著作，它包含了古人的觀察實(shí)驗(yàn)所得，更采納了他們的想象推理所及。而且淮南學(xué)派在撰寫這部書時(shí)，并沒(méi)有對(duì)這二者進(jìn)行明確區(qū)分，他們往往將其想象描寫成為真實(shí)，這就帶來(lái)了混亂。在前引諸條目中，我們對(duì)《淮南萬(wàn)畢術(shù)》的這種風(fēng)格，已經(jīng)有所窺及了。
更突出的是，《淮南萬(wàn)畢術(shù)》把這種想象推向了社會(huì)生活的諸多方面，從而出現(xiàn)了讓現(xiàn)代人看上去感覺荒唐的條目。例如它寫道：“蜘蛛涂足，不用橋梁。”這是說(shuō)將蜘蛛打死后，以其汁涂足，就可以涉水不沒(méi)。又說(shuō)，“磁石懸入井，亡人自歸”；“埋石四堣，家無(wú)鬼”；“蟹漆相合，成為神仙”；“滕蛇聽而有孕，白鷺視而有胎”，等等。這類東西，在《淮南萬(wàn)畢術(shù)》中所占比重并不小。
對(duì)《淮南萬(wàn)畢術(shù)》中的不實(shí)之處，人們很早就有所發(fā)現(xiàn)。據(jù)《漢書·劉向傳》記載，“淮南有枕中、鴻寶、苑秘書，言神仙使鬼物為黃金之術(shù)及鄒衍重道延命方，世人莫見。”“枕中”，指《淮南枕中記》；“鴻寶”已有提及，為淮南王書的中篇；“苑秘”即“萬(wàn)畢”，乃為一音之轉(zhuǎn)。這三種書世上少見，劉向的父親“治淮南獄，得其書”，劉向“幼而誦讀，以為奇”，后來(lái)他把它獻(xiàn)給皇帝，以為進(jìn)身之階。皇帝“令典尚方鑄作，事費(fèi)甚多，方不驗(yàn)。”這里的“不驗(yàn)”，除了人工制作黃金之術(shù)以外，也包括《淮南萬(wàn)畢術(shù)》的有關(guān)記載。為了這件事，劉向差點(diǎn)掉了腦袋。可見，對(duì)于這類書籍中的虛幻成分，人們當(dāng)時(shí)已經(jīng)有所檢驗(yàn)。我們今天使用這部書時(shí)，同樣需要以科學(xué)的態(tài)度，經(jīng)過(guò)充分的分析、甄別，發(fā)掘其科學(xué)內(nèi)容，拋棄其荒唐成分，才能真正發(fā)揮它的史料作用。
淮南萬(wàn)畢術(shù)
淮南萬(wàn)畢術(shù)相關(guān)的文章
黃藥師，外號(hào)“東邪”，天下“五絕”之一，是金庸武俠小說(shuō)《射雕英雄傳》和《神雕俠侶》中的角色。是黃蓉之父，郭靖的岳父。對(duì)其妻馮氏（小字阿蘅）一往情深。
乾隆是中國(guó)清朝第六位皇帝，其年號(hào)始于1736年（乾隆元年），至1796年（乾隆六十年），共六十年。乾隆年號(hào)是全中國(guó)范圍內(nèi)使用時(shí)間第二長(zhǎng)的年號(hào)，僅次于康熙。在1796年2月9日，乾隆帝將清朝皇位內(nèi)禪予嘉慶帝，自此全中國(guó)范圍內(nèi)改用嘉慶年號(hào)。但乾隆帝仍繼續(xù)執(zhí)掌朝政，北京紫禁城內(nèi)仍保留“乾隆”年號(hào)，直至嘉慶
生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)是指新中國(guó)成立后陸續(xù)組建的各類生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)，是中國(guó)通過(guò)軍墾這種特殊體制達(dá)到鞏固邊防，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，安置人員的目的，兵團(tuán)成為黨、政、軍權(quán)合一，工、農(nóng)、兵、學(xué)、商五位一體的半軍事化組織和社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系，盡管如今只有新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)存在，但是在那段激情燃燒的歲月里，全國(guó)卻陸續(xù)出現(xiàn)過(guò)12個(gè)兵團(tuán)，3個(gè)農(nóng)
劉慈欣談科幻《劉慈欣談科幻(第1輯)》有作者在創(chuàng)作科幻小說(shuō)時(shí)的心路歷程，有作者對(duì)一些經(jīng)典科幻作品的精彩書評(píng)、影評(píng)，還有一些對(duì)話與訪談，折射出作者作為一個(gè)科幻迷對(duì)科幻、對(duì)未來(lái)的看法，也展現(xiàn)出科幻作家獨(dú)特的浪漫主義情懷。
尚可名片
這家伙太懶了，什么都沒(méi)寫！
作者
